Über Prioritäten und Schmutzkampagnen
Wie aber konnte sich halb Deutschland über das Zusammenkopieren eines Buchs aufregen (in Besorgnis über die charakterliche Eignung der Kanzlerkandidatin) und darüber den Inhalt desselben in den Hintergrund drängen: Baerbock s politische Vision und ihre Strategien zur Lösung der Klimakrise. War all dies nun nicht gültig, nur weil sie ggf. ein paar fremde Textbausteine verwendet hatte? Oder, in der Metapher des brennenden Hauses gesprochen: Darf der Schlauch zum Löschen des Hauses nicht verwendet werden, nur weil er nicht ordnungsgemäß entliehen wurde?
Soweit die Argumentation für ethisch Denkende. Eine Ebene darüber sieht es leider so aus, dass…
